포터블밀리터리
포터블밀리터리
  • 18
  • 5 423 857

Відео

국군 최신전차 K2 흑표의 전격 해체분석!
Переглядів 424 тис.Рік тому
0:00 인트로 0:22 K2의 화력 1:45 K2의 방호력 2:27 K2의 기동력 3:35 K2의 엔진 4:30 k2의 센서 5:50 마무리
How New K9A2 next generation model look forward as World best?[ENG sub]
Переглядів 1,1 млнРік тому
본 컨텐츠는 '쉘든의 밀리터리'의 자문을 받고 만들어졌습니다. 쉘든의 밀리터리 -K9A2 -K9A2와 영국 MFP 사업 -자동화 포탑 적재·이송장치 0:00 인트로 0:32 개량목표수준 1:38 포탑내부구성 1:57 포탄장전장치 2:15 장약장전장치 2:45 장전과정 3:30 자동화정비장치 5:05 포신개량 5:50 개량비와 수출 6:30 마무리
차기상륙장갑차 KAAV-2는 얼마나 혁신적인 체계인가? KAAV-2의 논란 정리!
Переглядів 473 тис.Рік тому
[참고자료] 본 컨텐츠는 '쉘든의 밀리터리'의 자문을 받고 만들어졌습니다. 쉘든의 밀리터리 -KAAV-II 설계 -KAAV-II 동력체계 -KAAV-II 냉각장치 -KAAV-II 현수장치 -KAAV-II 가변형 현수장치 기술 국방과 기술 제479호 'KAAV-Ⅱ를 위한 세계 차세대 상륙장갑차 개발' [영상출처] [Bemil 최신무기 동영상] 수리온 기반 해병대 상륙기동헬기 영상 [BEMIL 현장취재 동영상] 상륙 까다로운 서해안에서 펼쳐진 해군, 해병대의 연대급 합동상륙 현장 *무례하거나 정치적인 댓글은 삭제될 수 있습니다. 0:00인트로 1:08동력장치와 냉각장치 3:05현수장치와 파도막이 4:47방호력과 화력 5:36KAAV2의 논란정리
K21기관포 vs 40mm CTA포 어느포가 더 우월할까? [3D]
Переглядів 473 тис.Рік тому
[참고자료] 이 컨텐츠는 쉘든님의 자문을 받고 만들어졌습니다. 쉘든의 밀리터리 -40mm CTA 핵심기술 대표자 짝귀 이메일 bubooio@naver.com 0:00 인트로 0:28 K21기관포 설명 1:39 40mm CTA포 설명 4:11 40mm CTA포 단점 5:19 40mm CTA포 잠재력 6:49 미국의 CTA포
Why france had to capitulation against germany?
Переглядів 36 тис.2 роки тому
[참고자료] 서적 - 제 2차 세계대전 인포그래픽 교보문고 : bit.ly/3yCJqf6 서적 - 제 2차 세계대전, 탐욕의 끝 사상 최악의 전쟁 서적 - 2차세계대전사 [사진출처] 베르사유 조약 en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Versailles
105mm 자주포 정말 가성비 무기인가?[3D]
Переглядів 707 тис.2 роки тому
0:00 인트로 0:36 105mm자주포가 개발 된 배경과 장점 2:08 120mm 박격포의 주장 4:51 105mm 자주포의 주장 [참고자료] 논문- 120mm 강선형 박격포 탄약개발의 현황분석 논문- 120mm 자주박격포의 효율적인 국내 연구개발 개념 [권홍우 선임기자의 무기이야기] 신속·정밀 타격 '곡사포의 화려한 변신'...보병여단 포병대 주력화기로 www.sedaily.com/NewsVIew/1VGS1OK1OH 미운 오리의 변신 - 차량탑재형 105㎜ 곡사포 news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0002505455 [사진출처] spaer 120mm 박격포 walterfarah.wordpress.com/2014/0...
KF-21 can be fifth-generation jet fighter?
Переглядів 491 тис.2 роки тому
[참고자료] 서적- 경이로운 5세대 전투기 F-35 방위장비청 외부평가자료- 전파, 광파 복합 센서 시스템 연구 www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/MixedSensor_R01.pdf Lockheed Martin F 35 Lightning 2, The Smartest Guy Around fullafterburner.weebly.com/aerospace/lockheed-martin-f-35-lightning-ii-the-smartest-guy-around 쉘든의 밀리터리- 6세대 전투기와 KF-21 성능개량 maily.so/sheldon/posts/ce6f1c 쉘든의 밀리터리- KF-X 최신형상 기반 모형 & 질의응답 m.blog.naver.com/PostVie...
KF-21 전투기를 이제서야 만드는 이유?[3D]
Переглядів 331 тис.3 роки тому
[참고자료] 서적- 전투기의 이해 논문- 항공기 내부무장 분리특성 분석을 위한 풍동시험연구 논문- 항공기 형상설계에서의 스텔스 기술 적용 국방과 기술- KF-21 시제기 출고 외신- Roper Hints NGAD Could Replace F-35; Why? Life-Cycle Costs breakingdefense.com/2021/01/roper-hints-ngad-could-replace-f-35-why-life-cycle-costs/ 쉘든의 밀리터리- 대한민국 차세대 전투기, KF-21 보라매 blog.naver.com/jhst3103/221326531470 기사- 불가능에 도전한 '첫 국산 전투기' 드디어 창공을 가르다 m.moneys.mt.co.kr/article.html?no=202104161...
Why Korean army interested in Humvee intead of MRAP?[EN sub]
Переглядів 427 тис.3 роки тому
영상에 관련된 질문이나 지적은 언제나 환영입니다! 재밌게 보셨다면 좋아요와 구독 눌러주세요! [참고 자료] 잡지- 국방과 기술(2015년 4월호)지뢰방호와 기동성을 갖춘 지뢰방호차량 MRAP PDF-Joint Light Tactical Vehicle (JLTV): Background and Issues for Congress fas.org/sgp/crs/weapons/RS22942.pdf "DOD officials have emphasized that JLTVs are not intended to replace HMMWVs “one for one. "DOD 관계자는 JLTV가 HMMWV를"일대일 "로 대체하기위한 것이 아니라고 강조했습니다." 기사- 美, 이라크 전쟁 장비유지에 ''골머리'' www.n...
수리온과 T-50은 왜 다른 행보를 걸어야 했을까?
Переглядів 212 тис.3 роки тому
영상에 관련된 질문이나 지적은 언제나 환영입니다! 재밌게 보셨다면 좋아요와 구독 눌러주세요! [참고 자료] 서적- 수리온 최초의 국산헬기 개발 스토리 서적- T-50 끝없는 도전, 골든이글 신화창조의 비밀을 밝히다 서적- 헬리콥터의 이해 논문- 한국형 기동 헬기 엔진 (T700/701K) 개발 논문- 한국 헬기 사업의 진행과 역사 다큐-원더풀 사이언스(wonderful science) 첨단항공기(1) T-50 골든이글 기사- ‘운항 중단’ 수리온은…文대통령도 탔던 국산 기동 헬기 www.donga.com/news/Society/article/all/20191105/98227855/1 기사- KAI, 美 미래헬기 슈퍼콥터 벤치마킹 ‘차세대 고기동헬기’ 개발한다 www.munhwa.com/news/view...
항모 도입 중형항모 VS 경항모, 한국 항모논란 2편!
Переглядів 138 тис.3 роки тому
영상에 관련된 질문이나 지적은 언제나 환영입니다! 재밌게 보셨다면 좋아요와 구독 눌러주세요! [참고자료] 서적- 항공모함의 모든 것 서적- 무기바이블 경항공모함편 국정감사- 국회회의록 21대 382회 4차 국방위원회 잡지- 밀리터리 리뷰 9월호 한국형 경항공모함 사업 결정 vs 일본 이즈모급 경항공모함 잡지- 밀리터리 리뷰 10월호 항국형 경항공모함과 F-35B 활용보고서 #항공모함
한국에 항공모함이 필요할까?- 항모도입 논쟁 1편
Переглядів 66 тис.3 роки тому
항모 찬성파는 "우리 주적을 상대하기에 육지에서 발진한 전술기로 충분히 작전 가능한데 굳이 항모에서 함재기를 발진 시켜야 하는가?"에 대한 근본적인 반박을 못하고 있으며 항모 반대파들은 "강력한 현시력과 영향력을 발휘할 수 있는 무기가 항모말고 더 있는가?"에 대한 반박을 못하고 있습니다. 즉 각각의 논지가 (무게는 다를지 언정) 나름의 타당한 면이 있으며 그 타당한 면이 서로 다른 지점에 있으니 이 사업은 논쟁이 발생할 수 밖에 없는 구조입니다. 때문에 영상에서는 최대한 중립적인 위치에서 이 논쟁을 살펴봤습니다. [참고자료] 서적- 항공모함의 모든것 국감- 제21대국회 제382회 제4차 국방위원회 (2020년 09월 18일) 국감- 제21대국회 제382회 제10차 국방위원회 (2020년 11월 12일...
블랙호크 헬기를 수리온으로 대체한다고?
Переглядів 122 тис.3 роки тому
영상에 관련된 질문이나 지적은 언제나 환영입니다! 재밌게 보셨다면 좋아요와 구독 눌러주세요! [참고자료] 서적- 수리온 최초의 국산헬기 개발 스토리 서적- 헬리콥터의 이해 논문-한국형 기동 헬기 엔진 (T700/701K) 개발 밀리터리 리뷰- UH-60P 성능개량 vs 수리온 추가생산 기사- 경제성 논란 휩싸인 육군 UH-60 헬기 개량사업 nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20191020601005 “수명연장작업에는 대당 45억 원이 들어가는 것으로 알려졌다.” 기사- 차세대 기동헬기 ‘수리온 도입 VS UH-60 개량’ www.asiae.co.kr/article/2020070815372449733 “UH-60의 성능개량을 추진하는 대한항공은 미군 사양기준으로 ...
합참은 왜 해병대에 무장헬기를 쥐어줬을까?-상륙공격헬기 논란 보강편
Переглядів 64 тис.3 роки тому
영상에 관련된 질문이나 지적은 언제나 환영입니다! 재밌게 보셨다면 좋아요와 구독 눌러주세요! [참고자료] 제21대국회 제379회 제1차 국방위원회 (2020년 06월 22일) 제21대국회 제380회 제2차 국방위원회 (2020년 07월 28일) 제21대국회 제381회 제1차 국방위원회 (2020년 08월 31일) 국회 청문회 영상자료 논문-상륙함의 제원 데이터 분석을 통한 상륙함의 진화와 상륙작전 패러다임의 변화 연구 경제 학회지- 승수효과와 구축효과 eiec.kdi.re.kr/material/clickView.do?click_yymm=201512&cidx=1866 [밀톡] 해병대 상륙공격헬기 '마린온 무장형' 추진 논란 www.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/10/...
특수부대는 왜 그렇게 힘든 훈련을 받아야할까?
Переглядів 24 тис.3 роки тому
특수부대는 왜 그렇게 힘든 훈련을 받아야할까?
보병장비는 어떻게 발전했을까? 수류탄, 방탄모, 방탄복편
Переглядів 37 тис.3 роки тому
보병장비는 어떻게 발전했을까? 수류탄, 방탄모, 방탄복편
상륙공격헬기 그 논란의 진위는?
Переглядів 225 тис.3 роки тому
상륙공격헬기 그 논란의 진위는?

КОМЕНТАРІ

  • @user-sx3es1zi4k
    @user-sx3es1zi4k 13 годин тому

    지금 영어번역에 오류가 많아서 인공지능 번역기로 수정보완되면 좋을 것 같습니다

  • @user-sx3es1zi4k
    @user-sx3es1zi4k 13 годин тому

    지금 영어번역에 오류가 많아서 인공지능 번역기로 수정보완되면 좋을 것 같습니다

  • @user-xx9zr6fp6b
    @user-xx9zr6fp6b День тому

    수리온 헬기에 기관총과 유탄 기관총을 설치하고, 공중에서 인해전술 지상군을 공격하는 무기로써는 아주 효율적이다. 실탄도 많이 실을수도 있고, 병력 수송에도 장점이 있다

  • @cliksmart
    @cliksmart 5 днів тому

    에어로다이나믹에 변형생긴다고 FA-50의 좌석떼고 연료탱크넣고 가림막만 달면 수리온처럼 괴랄한 디자인 될듯. 디자인을 엔지니어에게 맡기면 안됨. 엔지니어는 언제나 만들기 쉽고 단순하고 싼쪽으로 기울기 때문. 그리고 엔지니어는 세일즈에는 관심이 없다.

  • @user-ms1by8fx4t
    @user-ms1by8fx4t 6 днів тому

    군사무기는~어떻게든국산화하여야합니다

  • @user-wm6xd7un3l
    @user-wm6xd7un3l 8 днів тому

    우리군인 다죽인다 수리온

  • @NeighborSider
    @NeighborSider 9 днів тому

    이래서 김정은이 f35도입 간첩지시해서 반대했었구나.

  • @user-eq5fx1zo5h
    @user-eq5fx1zo5h 11 днів тому

    도하속도 최고 6km/h 성인 남자 속보속도 개활지인 수상에선 표적지일뿐 BMP들여왔을때 도하능력이 너무 좋아보여 넣다보니 차량크기에비에 너무 가벼워 그만큼 방어력에서 손해를보고 우기 도하대비인데 우기에 해병대 상륙돌격장갑차도 유속을 못견뎌 도하불가능인데 그보다 떨어지는 K21은 당여히 도하불가능 주 사용목적이 야지나 도심 시가전에 보병지원과 전차지원을해야되는데 6.25때 아침은 개성 점심은 평양 저녁은 신의주라던 헛소리 아직도 유효한지 강건너갈 생각만하니 애초에 K21은 보병전투차인데 도강할거라고 방어력을 포기하는 어이없는 발상으로 만든 차량

  • @user-nt2kx6kn4v
    @user-nt2kx6kn4v 12 днів тому

    지루 개선해라 ❤❤❤❤❤❤❤

  • @Fish-ub3wn
    @Fish-ub3wn 16 днів тому

    i see Eugene Stoner sold all his patents to You guys...

  • @SCP-Secure-Contain-Protect538
    @SCP-Secure-Contain-Protect538 19 днів тому

    원래는 전쟁의 사망자 대부분이 직격탄(총알)이 아니라 파편탄에 의한 사망자가 대부분이라 각국도 파편방호에 중점을 두었었다고 합니다. 6:04 소련에선 SN시리즈 방탄복이 있었는데 2mm 두께의 철판이 3.5kg이나 나갔지만 그래도 파편은 물론 150m거리에서 발사한 기관단총은 막아내는등 생각보다 괜찮은 방호력을 보여줬다고 합니다.(다만 소총탄에 맞으면 관통되버리는데다 자원낭비 문제로 보급되지 못했다고 합니다.)

  • @lukematson353
    @lukematson353 22 дні тому

    Even though i may not know korean the 3D animation looks great

  • @alejomeneziii8822
    @alejomeneziii8822 23 дні тому

    Why not put an English translation in this video. Very worth while video more of Korean.

  • @user-ox5bs5gs6q
    @user-ox5bs5gs6q 23 дні тому

    나 땐 (90년다 중반) 105미리는 포반에 포반장, 사수 포함 5명, 운전병까지 6명 있었는데....음...

  • @kether1
    @kether1 26 днів тому

    전쟁나면 스텔스기보다 그라울러가 중요하고 또 폭장량 많은 4.5세대기로 계속 폭격하고 지상군 지원이 매우 중요하다 .. 스텔스기는 특수 목적에 맞다. 스텔스기는 스텔스 작전에서는 날개에 여러 미사일을 달 수 없어 폭장량 부족 등 단점이 있는 건데 중,일 이쪽 바보들은 이런 걸 잘 모르는 거 같다. 스텔스기는 제공권 경쟁이나 종심 타격 등 특수 목적을 위한 소수로 운용하고 대부분의 전쟁 수행은 F15, F18 같은 전폭기와 그라울러의 지원으로 싸우는 게 맞다. 한국은 KF-21 스텔스기도 만들어야 하지만 4.5세대부터 주력기로 먼저 만들고 가는게 매우 현명한 전략임은 틀림 없다. 다행인건 그렇게 순서를 밟아가는 과도기 동안에 우리는 F35라는 스텔스기로 스텔스기 영역을 충족하고 있다는 거다. 정작 급한건 스텔스기가 아니라 스텔스성을 극대화한 KF-21함재기형과 그라울러다. 또, 폭장량을 늘리기 위해서 유로타이쿤처럼 미사일은 동체 앞 뒤로 여러개 달 수도 있게 만들면 좋을 것이다. 6세대기를 만들겠다하는 영국,이탈리아에게 꼽사리 껴서 자존감 유지하고 허세나 부리는 졸렬한 것들과는 차원이 다른 우리의 차근차근 건실하게 계단 오르기 행보가 나는 아주 자랑스럽다.

  • @brokenglassboy860
    @brokenglassboy860 Місяць тому

    I don’t understand a word but the animations are very awesome

  • @kimsungdae100
    @kimsungdae100 Місяць тому

    ((유사시 포탄부족은 상당히 치명적이다)) 해안선 방어 및 (후방)거점 적-침투시 방어 그리고, 길목방어시 기동성과 정확도가 높은 k105A 또는 이동형-120mm 박격포의 근접지원은 필수입니다. 하지만 전면전 또는 장기화된 전장에서 사거리가 짧으면 훈련된 가용병력의 손실이 너무 커서 비효율적일 것이라 생각됩니다. 초기 전면전이 발생하면 대한민국의 지형특성상 기동성과 15~20km정도의 사거리 확보시 아군의 병력피해 최소화 및 (실질적인 전방부대 육군화력인) 155mm 및 120mm 박격포탄의 사용량을 줄이면서 대응시간을 벌어주므로 효율적으로 전력을 유지하는데 큰 힘이 될 수 있을 것으로 생각됩니다. 사거리만 연장된다면 155mm와 큰 차이가 없는 지형들이 대한민국에는 의외로 많습니다. 포탄부족은 치명적이죠. ^^ ... 나중에 155mm로 완전대체되면 수출 또는 우방국 지원시에도 조금 더 국익에 도움이 될 것으로 ...

  • @august7566
    @august7566 Місяць тому

    핵잠수함 장거리미사일 방어미사일 F35 더ㅈ사면 안될까?

  • @user-vt3oo5ee2n
    @user-vt3oo5ee2n Місяць тому

    표면에 덕지덕지 붙은 리벳 도 스텔스기를 악화 시키고 KF-21 내주무장창을 만들려면 기체를 제설계 해야 됩니다 무장만 아니라 연료는 생각하지도 못하시나??? 무장과 연료를 채울려면 저 덩치로 가눙할것 같은가요???

  • @user-of1cl1vw7g
    @user-of1cl1vw7g Місяць тому

    군인이 없으면,, 보직없이 월급만 축내는 영관급 장교들을 헤처 모여서 105mm 자주포를 운용 하면 되지... 계급이 불만이면, 예비역으로 전역 시키고, 봉급은 주면서 장교들을 활용 하면 되지..

  • @jinyumin99
    @jinyumin99 Місяць тому

    포터블님 보고싶습니당🙃 근황이 궁금해요~ ㅜ

  • @-hyundaehoistring265
    @-hyundaehoistring265 Місяць тому

    지금 우크라이나와 나토는 105mm 포탄이라도 달라고 난리가 났고, 이 105mm 포탄들이 우크라이나에 불리한 상황을 바꿀 수도 있다고 합니다. 이왕 줄거면 340만 발 중 한 백만발 주고 견인포도 한 500문 주는게 나을듯.

  • @minhokim8263
    @minhokim8263 Місяць тому

    포탑 우측 후미에 있는 원통은 무엇인지요?

  • @user-yr4ev8qj6k
    @user-yr4ev8qj6k Місяць тому

    구형 무기 체계 연사력을 높여서 그 간극을 메우면

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet Місяць тому

    청년실업자분들을 승무원으로..(무리수😅)

  • @user-zv2vy2nk2h
    @user-zv2vy2nk2h Місяць тому

    오히려 독일이 전차를 기병대처럼 운용한거지.

  • @user-hc7wq4qt4y
    @user-hc7wq4qt4y Місяць тому

    우크라이나에 수출해서 전장에서 어떻게 활용되는지 한번 보자

  • @Joo-ry1gt
    @Joo-ry1gt Місяць тому

    차대를 더 크게 하거나 좀 더 길게 할 필요는 없는건가?

  • @Orange-kt3gy
    @Orange-kt3gy Місяць тому

    이렇게 좋은 품질의 영상을 만드시는데 요즘은 업데이트가 안되어 있네요... 상황되시면 계속 추가 부탁드려요~~ 감사합니다

  • @user-cg3sq4fb9s
    @user-cg3sq4fb9s Місяць тому

    이런 시뮬레이션은 어떤 프로그램으로 사용을 하나요?

  • @user-wc1sn6ro5r
    @user-wc1sn6ro5r Місяць тому

    K9 나도 한대만 사야지 자유로간다

  • @user-wc1sn6ro5r
    @user-wc1sn6ro5r Місяць тому

    K9 나도 한대사야지 여기는 영남지방ㅋㅋ

  • @pioknn
    @pioknn Місяць тому

    생긴건 ACV가 이쁜데

  • @lss8365
    @lss8365 Місяць тому

    차체에 정찰공격소형드론을 2기 장착하면 좋을것 같은데

  • @user-os1bz3mt2f
    @user-os1bz3mt2f Місяць тому

    차륜형 105 mm 자동화 하든가 반자동은 해야지 일일이 손으로 들어 장전 방식은 개선 되길 바랍니다.!

  • @user-os1bz3mt2f
    @user-os1bz3mt2f Місяць тому

    화력이 중요해요. 전투 상황에서 순간 막강 화력을 투사해 적을 괴멸 제압 하는데 한두발도 아니고 100발씩이나 화력이 떨어진다면 숙고 되어야함 회전식 장전은 기능적 문제가 많음.

    • @user-gh9nf5kj5u
      @user-gh9nf5kj5u Місяць тому

      K40기관포도 탄클립으로 장전해서 순간 화력이 8발밖에 되지 않습니다. 지속 화력으로 따지면 CTA가 월등하죠

  • @Root2003
    @Root2003 2 місяці тому

    가성비는 무시못하지 구소련의 t34가 그 방증이고

  • @user-ko9yz7zp4s
    @user-ko9yz7zp4s 2 місяці тому

    위그선으로 침투하는게 훨씬 빠르겠다.

  • @user-xd2pe2fo3r
    @user-xd2pe2fo3r 2 місяці тому

    도하능력 빼버려라 ~~

  • @user-gz1qj5gf3z
    @user-gz1qj5gf3z 2 місяці тому

    이번에 샤를의 군사연구소 채널에서 k21 보병전투장갑차 2부 16:15 17:14 부분에서 포터블 밀리터리 영상 출처 남기고 사용했던데 기존에 합의 된 사항인가요?

    • @user-gh9nf5kj5u
      @user-gh9nf5kj5u Місяць тому

      출처 표기했다면 제 영상은 상업적으로 사용해도 상관없습니다. 어차피 30초 이상 쓴게 아니라면 저작권 신고도 못해요ㅎㅎ 알려주셔서 감사합니다!

  • @eum2429
    @eum2429 2 місяці тому

    K21 총은 나감? 몇발쏘고 불량날텐데

  • @user-hk6uq9tr7b
    @user-hk6uq9tr7b 2 місяці тому

    폴란드에서 감행 된 나토 연합군 훈련에서 수출된 K2 전차가 이 훈련에 합류 한 것도 대단한 일 나토 회원국 전차들과 함께 성능을 겨루었다는 점에서도

  • @mocminyu3200
    @mocminyu3200 2 місяці тому

    우-러 전쟁 때 100만발이 무슨 물 한컵 마셔재끼듯 사라졌는데, 새로 뭐 또 생산할게 아니면 있는걸 효과적으로 더 잘쓰면 좋겠죠. 어쨌든 포병도 좋은데 불시를 위해 포를 지키는 보병들의 개인장구류좀 어캐좀 했으면

  • @user-qi6uu7on7d
    @user-qi6uu7on7d 2 місяці тому

    K21의 보포스 40mm포는 하부 급탄 장치때문에 대공사격이 불가하다. 대공버전이 있다는 우기기는 하지마라. 전차는 고각 사격 능력이 제한되어 위에서 공격하면 대책이 없다. 그때 전투차가 엄호해 줘야하는데 저 등신은 불가하다. 급탄장치는 적탄이 뚫고 들어오면 불쏘시개가 된다. 승무원들은 통닭구이가 된다. 넘들 40mm포 멊어서 안쓰는 줄 알지? 그래서 그런 문제를 해결하는 방안이 CTA탄이라는거란다. 애들이 똥오줌을 못가려.

  • @youcantata
    @youcantata 2 місяці тому

    앞으로 장갑차의 역할이 야전 드론 운용 플랫폼 역할과 대 드론 방공포 역할도 겸해야 하므로 방공용 공중폭발탄의 개발도 서둘러야 할 듯. 단거리 광학식 레이저 레인지 파인더를 결합하면 간이 대공포 역할을 할 수 있음.

  • @yong-gilchoi8614
    @yong-gilchoi8614 2 місяці тому

    우리 군은 장차 있을 일본과 전쟁 전투를 준비하지 않으면 안된다. 일본 스스로 자위대 백서에 독도를 되찾아야 한다고 밝혀 놓았다. 전쟁을 하겠다고 노골적으로 선언한 것이다. 이에 대비하지 않는다면 고의로 우리 군을 무력화하려는 음모라고 볼 수 밖에 없다. 현대전은 과거에는 생각조차 하지 못할 정도로 장갑에 대한 화기가 발달하였다. 굳이 느리고 저항이 강력한 해상 상륙을 왜 하는지 근본적인 전술에 대한 생각을 고쳐서 새로운 전술을 개발하지 않으면 현대 첨단으로 발달한 화기들에 의해서 해상에서 격파당할 것이다.

  • @user-coscos
    @user-coscos 2 місяці тому

    탄수랑 장전시간이 궁금하네

  • @user-sj7se7qi2h
    @user-sj7se7qi2h 2 місяці тому

    차에서 내릴때 기관총사격 대비를좀 해라

  • @user-zw8fw2ok1l
    @user-zw8fw2ok1l 2 місяці тому

    일단 디자인 부터 총알이 잘 튕기게 생겼네요 궅

  • @normal_human-dh3kz
    @normal_human-dh3kz 2 місяці тому

    translate is really struggling putting this into english